メインコンテンツへスキップ
SaaS比較Lab

AI 議事録ツール比較

Meeting Lens vs Otter.ai 比較【2026年版】日本語特化 vs 英語老舗の AI 議事録ツール

Meeting Lensと Otter.ai(オッター)を、料金・言語精度・リアルタイム性・プライバシー・コラボ機能で横並び比較。日本語業務に最適化された Meeting Lens と英語圏で先行する Otter.ai の選定軸を編集部が解説します。

9分で読了執筆: 編集部 / 北野 健介

[PR] 本記事はPRを含みます。

「Meeting Lensと Otter.ai(オッター)、結局どっちが良い?」

Otter.ai は AI 議事録ツールの老舗中の老舗。シリコンバレー発で、英語圏では事実上の標準と言える存在です。一方、Meeting Lens は 2026 年 4 月にローンチした日本語特化の新興ツール。

「世界標準の老舗」と「日本語に特化した新興」、選定軸が明確に違うので、用途次第ではっきり推奨が分かれます。編集部の実利用ベースで整理します。

結論: 用途別の早見表

用途 おすすめ 一言コメント
英語会議メインで使う Otter.ai 英語精度は業界トップ
日本語の業務会議が中心 Meeting Lens 日本語精度 + 用語集 + Claude 校正
米国サーバ保存が許容できない Meeting Lens 端末ローカル保存・WebGPU 推論
海外メンバーとのコラボ・共有 Otter.ai コラボ機能と共有ワークフローが成熟
会議中の単語解説・返答補助 Meeting Lens 独自機能
ZoomBot / Teams Bot 自動参加 Otter.ai OtterPilot が成熟

Meeting Lens の概要

Meeting Lens は 日本語の業務会議に最適化された AI 議事録ツール。会議の文字起こしに加えて、**「会議についていけない問題」**を解決する独自機能群が特徴です。

  • 単語クリック解説(Claude が即座に意味を返す)
  • 返答候補の自動生成(Pro プラン・3 パターン提案)
  • 議事録自動生成(Claude Sonnet 4.6)
  • 会議フィードバック(自分の発言を AI が分析)
  • 1390 語の内蔵業務用語データベース
  • WebGPU Whisper でオンデバイス推論可能
  • 文字起こし全文は端末内 IndexedDB のみ

Otter.ai の概要

Otter.ai は 2016 年創業、シリコンバレー発の AI 議事録ツール。英語の文字起こし精度と、コラボレーション機能の成熟度が強み。

  • 英語の文字起こし精度はトップクラス
  • OtterPilot(Bot)が自動で Zoom / Teams / Meet に参加
  • リアルタイム共有・コメント・ハイライト機能が充実
  • AI 要約(Otter AI Chat)で議事録に質問できる
  • Salesforce / HubSpot / Slack 連携が成熟
  • データは米国サーバ保存(GDPR / SOC 2 準拠)

弱点:

  • 日本語精度は英語より明らかに劣る
  • 日本語インターフェースは部分対応のみ
  • 価格は$10/月〜と Meeting Lens(¥980)より割高
  • 端末ローカル保存オプションは無い

横並び比較表

項目 Meeting Lens Otter.ai
月額(個人有料) ¥980(Light)/ ¥2,980(Pro) $10/月(Pro)/ $20/月(Business)
無料プラン 7日間トライアル(機能フル) 月 300 分まで(機能制限あり)
日本語精度 ◎ 用語集 + Claude 校正 △ 部分対応
英語精度 ◎ ◎◎ 業界トップ
リアルタイム文字起こし ◎ Deepgram + Whisper ◎
AI 要約 ◎ Claude 議事録 ◎ Otter AI Chat
単語クリック解説 ◎ 独自機能 ×
返答候補生成 ◎ 独自機能(Pro) ×
Bot 自動参加 × ◎ OtterPilot
コラボ機能 △ ◎ 共有・コメント・ハイライト
Salesforce/HubSpot 連携 × ◎
データ保存場所 端末内 IndexedDB クラウド(米国)
オンデバイス推論 ◎ WebGPU Whisper ×
モバイル ブラウザ動作 ◎ 専用アプリ(iOS/Android)
インターフェース言語 日本語ネイティブ 英語(部分日本語化)

Meeting Lens が向いてる人

1. 日本語の業務会議が中心

Otter.ai は日本語対応が部分的で、特に固有名詞・業界用語の認識精度が日本特化ツールに劣ります。Meeting Lens は 1390 語の業務用語データベース + Claude の文脈校正で、日本語業務会議に最適化されています。

2. データを米国に保管したくない

Otter.ai は全データが米国サーバ保存。日本の機密会議・個人情報を扱う会議では情報統制部門が NG を出すことがあります。Meeting Lens は文字起こしを端末内のみに保存し、WebGPU Whisper モードでは音声もクラウドに送りません。

3. 会議中の即時支援が欲しい

単語クリック解説と返答候補生成は、Otter.ai には無い「会議中の認知負荷を下げる」設計の独自機能。営業・コンサル・新入社員に効きます。

4. 日本語 UI で使いたい

Otter.ai は基本英語 UI で、日本語化は部分的。Meeting Lens は日本語ネイティブ設計です。

5. 個人または小規模チーム

Meeting Lens は個人ユースケースを中心に設計されており、Light ¥980 が最安帯。Otter Business($20)よりかなり安く始められます。

Otter.ai が向いてる人

1. 英語会議がメイン

Otter.ai の英語文字起こし精度は業界トップクラス。海外メンバー・グローバル企業との会議が日常なら Otter 一択。

2. Bot 自動参加が必要

OtterPilot は Zoom / Teams / Google Meet にカレンダー連携で自動参加し、勝手に文字起こしを始める機能。出席する人が事前に何もしなくても議事録が残る運用が成立します。Meeting Lens にはこの機能は無く、手動で録音開始が必要。

3. Salesforce / HubSpot に CRM 連携したい

営業組織での運用なら、Otter.ai の CRM 連携が即戦力。商談記録 → CRM 自動入力のフローが組めます。

4. チーム共有・コラボレーション中心

Otter.ai のコラボ機能(ハイライト・コメント・共有設定)は成熟しており、複数人で議事録を編集・共有するワークフローが洗練されています。

5. AI に議事録の内容を質問したい

Otter AI Chat は「あの会議で〇〇について何を話した?」と自然言語で質問できる機能。長時間会議の振り返りに有効です。Meeting Lens にこの機能は無く、議事録は静的なテキストとして提供されます。

価格詳細(2026 年 5 月時点)

Meeting Lens

  • Free: 7日間トライアル(全機能)
  • Light: ¥980/月 — 文字起こし・AI 同時検索・議事録・単語帳
  • Pro: ¥2,980/月 — Light + 返答候補・会議フィードバック・事前情報

Otter.ai

  • Free: 月 300 分まで、機能制限
  • Pro: $10/月(年契約 $8.33/月)、月 1,200 分、英語+部分多言語
  • Business: $20/月(年契約 $16.67/月)、無制限・OtterPilot・CRM 連携
  • Enterprise: 問い合わせ

実質コスパ(日本円換算 1$=¥150):

  • 個人ライト → Meeting Lens Light ¥980 vs Otter Pro ¥1,500(差額 ¥520/月)
  • ビジネス機能 → Meeting Lens Pro ¥2,980 vs Otter Business ¥3,000(ほぼ同等)
  • ただし機能差(日本語精度 vs Bot 自動参加・CRM 連携)が大きいので価格より用途で選ぶべき

どちらを選ぶか:判断フロー

質問 1: 「会議言語は日本語が 7 割以上ですか?」

  • はい → 質問 2 へ
  • いいえ → Otter.ai(英語精度がトップ)

質問 2: 「データを米国サーバに置くのは問題ですか?」

  • はい → Meeting Lens(端末ローカル + WebGPU Whisper)
  • いいえ → 質問 3 へ

質問 3: 「Bot 自動参加・CRM 連携が業務上必須ですか?」

  • はい → Otter.ai Business(OtterPilot + Salesforce 連携)
  • いいえ → 質問 4 へ

質問 4: 「会議中の単語解説・返答補助が必要ですか?」

  • はい → Meeting Lens Pro(独自機能)
  • いいえ → Meeting Lens Light(¥980 で日本語精度を確保)

両方使うのもアリ(グローバルチームの場合)

実際に編集部のあるクライアントでは、

  • 海外チームとの英語会議 → Otter.ai Business(OtterPilot で自動議事録)
  • 国内チームとの日本語会議 → Meeting Lens Pro(日本語精度 + 単語解説)

という併用パターンを採用しています。月額の合計は ¥6,000 弱で、会議言語が混在するグローバル企業には有効な構成です。

結論

  • Otter.ai = 英語会議・グローバル組織・Bot 自動参加・CRM 連携を重視
  • Meeting Lens = 日本語会議・機密性・会議中支援・コスパを重視

両方とも無料プランがあるので、自分の会議の言語比率と必要機能で 1〜2 週間試してから判断するのが確実です。

Meeting Lens の無料トライアル(7日間)はこちら →

関連記事

執筆者

編集部 / 北野 健介

SaaS導入支援コンサルタント。中小企業から上場企業まで、これまで200社以上のSaaS選定に関わる。SaaS比較Labでは主にAI・コラボレーション・営業支援系ツールの一次調査を担当。客観評価とエビデンス重視の比較記事を書くことがモットー。

関連記事

← トップに戻る